Le guide Stephen King

La collection"Le guide de.." donne en général des ouvrages assez moyens. Mais enfin il s'agit ici de SK, on est fan ou on ne l'est pas, et je ne pouvais faire moins que de le lire. Et de fait...
Le livre n'apporte pas grand chose, une bonne étude cependant du cycle de la Tour Sombre et de ses connexions avec le reste de l'oeuvre, de quoi me donner envie de le relire, bien que ce ne soit pas ce que je préfère chez SK.
Pour le reste, beaucoup de remplissage. Un brin de biographie, une énumération à peine commentée des oeuvres de King (qui permet simplement de savoir de quoi parlent ceux des livres que l'on aurait pas lu et de pouvoir éventuellement en parler, qui trouve cependant le moyen de comporter des erreurs dans le résumé des intrigues. Ainsi, dans Rose Mader, Rosy n'achète pas le portrait sur un marché, mais l'échange contre une bague en toc cadeau de son mari, ce qui a une importance dans l'histoire. de même, le malheureux héros de " La rédemption de Shawshang" (dont est tiré le film "Les évadés") n'est pas emprisonné pour escroquerie mais pour le meurtre de sa femme, dont il d'ailleurs innocent, ce qui n'est pas sans importance pour le cours de l'histoire.
On a encore quelques témoignages de lecteurs eux-mêmes écrivains plus ou moins influencés par le King, pas inintéressants mais un peu superficiels, et aussi une étude des traductions. Ce dernier sujet aurait été intéressant s'il avait été traité.
Bref..

J'ai stoppé ma lecture après 40 pages : beaucoup trop d'erreurs, de relai de légendes/rumeurs démenties par King dans des interviews, d'approximations...